Охрана окружающей среды и обеспечение экологической безопасности



         

Охрана окружающей среды и обеспечение экологической безопасности - стр. 135


Концентрации аммиака и аммоний иона по азоту  превышали ПДК в 1,2 - 2,1 раза. В июне выявлено превышение ПДК для марганца в 3,2 раза. Значения БПК превышали  нормативные значения в 2,8 – 11,6 раз, ХПК - в 1,4 - 5,3. В большинстве проб фиксировалось бактериальное загрязнение вод, концентрации БОЕ составили 24 - 240 ПДК, последняя концентрация определялась в июле.

 

Таким образом, анализ санитарно-химических показателей выявил несоответствие  качества  вод по следующим показателям: цветность, мутность, бихроматная окисляемость (ХПК), биохимическое потребление кислорода (БПК),  содержание  железа, марганца, фенола, нефтепродуктов. По бактериологическим показателям  отмечается  значительный рост процента несоответствия проб нормативным значениям в поверхностных  водоисточниках.

Основными факторами, влияющими на качественное состояние вод, являются забор воды из природных источников и сброс сточных вод.

Так, класс качества вод за 2004 год (табл.15) для рек Вуокса, Нева, в районе Шлиссельбурга, Свирь, на всем протяжении, воды р. Паша характеризуются как «умеренно загрязненные» (III класс).   Класс качества вод реки Луга в створах выше и ниже г. Кингисепп оценивается как «умеренно загрязненные» (III класс), а в створе ниже г. Луга происходит ухудшение качества вод на один класс и воды уже характеризуются как «загрязненные» (IV класс), т.е. чем ближе к устью, тем река грязнее. Подобная закономерность характерна и  для качества вод реки Волхов: «умеренно загрязненные» (III класс) в створе выше г. Волхов, «загрязненные» (IV класс) в створе ниже г. Луга и «грязные» (V класс) в створах выше и ниже г. Кингисепп.

         Таблица15

Наименование

ИЗВ

Класс загрязнен-ности

Характеристика

ЛУГА  г. Луга, выше города

3.4

IV класс

загрязненная

ЛУГА  г. Луга, ниже города

3.4

IV класс

загрязненная

ЛУГА  г. Кингисепп, выше города

2.0

III класс

умеренно загрязненная

ЛУГА  г Кингисепп, ниже города

2.4

III класс

умеренно загрязненная

ВОЛХОВ  г. Волхов 1) 1 км выше города

2.4

III класс

умеренно загрязненная

ВОЛХОВ  г. Волхов 2) 1 км ниже города

2.8

IV класс

загрязненная

ВОЛХОВ  г. Кириши, 2) 8,5 км ниже города

4.8

V класс

грязная

ВОЛХОВ  г. Кириши, 1) 1,5 км выше города

4.4

V класс

грязная

НЕВА  г. Кировск  8 км выше города

2.4

III класс

умеренно загрязненная

ТОСНА п. Усть-Тосна

4.4

V класс

грязная

ВУОКСА  г. Приозерск

1.6

III класс

умеренно загрязненная

ВУОКСА  г Светогорск

1.6

III класс

умеренно загрязненная

ВУОКСА  г. Каменногорск

1.1

III класс

умеренно загрязненная

ОЯТЬ  д. Акулова Гора

2,8

IV класс

загрязненная

СВИРЬ  г. Подпорожье, выше города

1.5

III класс

умеренно загрязненная

СВИРЬ  г. Подпорожье, ниже города

2,0

III класс

умеренно загрязненная

СВИРЬ  г. Лодейное Поле,  выше города

2,3

III класс

умеренно загрязненная

СВИРЬ  г. Лодейное Поле, ниже города

2,4

III класс

умеренно загрязненная

СВИРЬ  пгт Свирица, 2 км ниже впадения р. Паша

2.6

IV класс

загрязненная

ПАША  пос. Пашенский Перевоз

2,4

III класс

умеренно загрязненная

<


Содержание  Назад  Вперед